Δευτέρα, 19 Μαρτίου 2012

Tα αιολικά επιβαρύνουν ευαίσθητες περιοχές στην Αιγιάλεια


Οικολογική Δυτική Ελλάδα

Πάτρα 20 -3-2012

 Κλοιός του ανέμου στην Αιγιάλεια


Τα Αιολικά Πάρκα στην προστατευόμενη περιοχή γύρω από το οροπέδιο της Ρακίτας επιβαρύνουν σοβαρά την κοινωνία και το περιβάλλον χωρίς να επιφέρουν σημαντικό όφελος


Ένα πέταλο Βιομηχανικών Αιολικών Πάρκων που λειτουργούν ή έχουν άδεια παραγωγής περιζώνει την Αιγιάλεια. Από Ψαθόπυργο, Ζήρεια, Παναχαϊκό, μέχρι Κερπινή, Ρούσκιο, Σκεπαστό, Διακοπτό, Κολοκοτρώνη, οι ανεμογεννήτριες αλλάζουν τη φυσιογνωμία της περιοχής. Εμείς, που πρώτοι μιλήσαμε για πράσινη ενέργεια, οφείλουμε τώρα να πούμε την αλήθεια.


Στη Ζώνη Ειδικής Προστασίας Κλωκού – Μπαρμπά – Σελινούντα προβλέπονται ανεμογεννήτριες σε κάθε κορυφογραμμή. Μία επένδυση προβλέπει ανεμογεννήτριες σε τρεις κορυφές γύρω από τη Ρακίτα. Καθώς δεν έχει εγκριθεί η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (η οποία θα όριζε περιοχές αποκλεισμού) και δεν έχει οριοθετηθεί ο οικισμός της Ρακίτας, οι επενδυτές προχωρούν χωρίς ούτε να έχουν ολοκληρώσει όλες τις ειδικές μελέτες που προβλέπονται.


Οι επενδυτές βιάζονται επειδή ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος. Έτσι, επιλέγουν παρθένες φυσικές περιοχές με δημόσια γη, χωρίς έντονη ανθρώπινη παρουσία, διότι εκεί μπορούν να προχωρήσουν με «συνοπτικές διαδικασίες». Δυστυχώς, αυτές ακριβώς οι περιοχές είναι ευαίσθητες στις επιπτώσεις των Βιομηχανικών Αιολικών Πάρκων, δηλαδή δημιουργία πυκνού οδικού δικτύου και δικτύου μεταφοράς, αλλοίωση μοναδικών τοπίων, θάνατοι σπανίων πουλιών κ.λπ. Τίποτε από αυτά δεν θα είχε ιδιαίτερες επιπτώσεις μακριά από ευαίσθητες περιοχές.
 
Άραγε, είναι αναπόφευκτη η θυσία των προστατευόμενων περιοχών; Όχι. Ο εθνικός στόχος για το 2020 είναι να φτάσουν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τα 7.500 έως 10.000 MW. Ήδη, όμως, έχει δοθεί άδεια για σχεδόν 60.000 MW (!). Άρα, αφού πολλά αιολικά πάρκα δεν πρόκειται να γίνουν, δεν θα χάσουμε τίποτα αν εξαιρέσουμε τις ευαίσθητες περιοχές.

 Κανείς δεν είναι ενάντια στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, όμως αυτή τη στιγμή πρέπει να υποστηρίξουμε τους κατοίκους που δίκαια αντιδρούν. Ο Πολιτιστικός & Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρακίτας «Η Αγία Παρασκευή» ζητά υποστήριξη στο αυτονόητο αίτημα: να μη θυσιαστεί μια μοναδική φυσική περιοχή για μερικές ανεμογεννήτριες - από τις εκατοντάδες που θα λειτουργούν στην Αιγιάλεια. Ο Δήμος Αιγιάλειας, πρέπει να πάρει θέση.





Κώστας Παπακωνσταντίνου


Περιφερειακός Σύμβουλος

Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου

Κυριακή, 11 Μαρτίου 2012

Τρένο - υπογειοποίηση στην Πάτρα: Να πούμε την αλήθεια

Οικολογική Δυτική Ελλάδα

Πάτρα 10-3-2012

 Τρένο - υπογειοποίηση στην Πάτρα: ας δούμε την αλήθεια κατάματα


Η εμμονή στο «άπιαστο όνειρο» της υπογειοποίησης θα πλήξει τον κύριο στόχο, που είναι να έρθει το τρένο στην Πάτρα και να αναβαθμιστεί ο προαστιακός.

 Επειδή είμαστε ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΤΡΕΝΟΥ, οφείλουμε να είμαστε ρεαλιστές: όταν έρθει η ώρα για να υλοποιηθεί η υπογειοποίηση, θα χρειαστούμε ένα ποσό που θα ξεκινά από 500 εκατομμύρια € και κανείς δεν ξέρει πού θα φτάσει. Πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα;


Ποιος θα δώσει το 5% με 10% από όλα τα χρήματα που θα πάρει η Ελλάδα από το «επόμενο ΕΣΠΑ» για 4 χιλιόμετρα υπογειοποίησης όταν με αυτά θα πρέπει να καλυφθούν τόσες ανάγκες σε εποχές πρωτοφανούς ανέχειας; Όταν το τρένο μπορεί να φθάσει επιφανειακά με το πολύ το ένα πέμπτο των χρημάτων της υπογειοποίησης;

 Βέβαια, μια ουτοπία δεν κάνει κακό όταν δεν έχει επιπτώσεις στον πραγματικό κόσμο. Εδώ ακριβώς βρίσκεται ο σοβαρός κίνδυνος.

 Επιλέγοντας το άπιαστο όνειρο της υπογειοποίησης θα ξεκινήσουν πανάκριβες μελέτες δεκάδων εκατομμυρίων € και θα χαθεί για πάντα η ευκαιρία να εστιάσουμε στη σεμνή πραγματικότητα: πώς ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΤΟ ΤΡΕΝΟ επιφανειακά μέχρι τον κεντρικό σταθμό (και να συνδεθεί με το νέο λιμάνι με μια φθηνή εναλλακτική λύση) και πώς θα αναβαθμιστεί ο ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΣ που αποδεδειγμένα λειτουργεί και αποδίδει;

Τελικά, οι μόνοι που θα κερδίσουν από την επιλογή της υπογειοποίησης θα είναι οι μελετητές – διότι το ίδιο το έργο δεν πρόκειται να γίνει. Κατανοούμε την επιθυμία των πολιτών για την υπογειοποίηση. Όμως οι εποχές όπου είχαμε την πολυτέλεια για τέτοια έργα έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.


Κώστας Παπακωνσταντίνου

Περιφερειακός Σύμβουλος

Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου


Τετάρτη, 7 Μαρτίου 2012

Διαχρονικό λάθος ο ΧΥΤΑ Παπανικολού στην Αιγιάλεια




Οικολογική Δυτική Ελλάδα

Πάτρα 7 - 3 -2012

 Ο Χ.Υ.Τ.Α. ΤΩΝ ΝΕΡΩΝ

 Η πρόταση για Χ.Υ.Τ.Α. στη θέση Παπανικολού της Αιγιάλειας θα αποτελεί για πάντα ένα μνημείο περιβαλλοντικής ασχετοσύνης – αν όχι απάτης.


Ένα ορμητικό ρέμα, τρεις πηγές που ξεχειλίζουν στις καλλιέργειες, έδαφος κορεσμένο με νερό και ένας… καταρράκτης. Δεν πρόκειται για κάποια προστατευόμενη περιοχή υδάτων σύμφωνα με την Οδηγία – Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60. Πρόκειται για τη θέση «Παπανικολού», που είχε προταθεί για ΧΥΤΑ της Αιγιάλειας…

Το ρέμα που κατεβαίνει από τη Μυρόβρυση πέφτει από καταρράκτη 50 μέτρων και στη συνέχεια εισέρχεται στην κοιλάδα του ΧΥΤΑ. Κατά τη νεροποντή της 6ης Φεβρουαρίου, το ρέμα πλημμύρισε μεγάλο μέρος της κοιλάδας και «έσκαψε» την κοίτη του σε βάθος μέχρι και ενάμιση μέτρο – κόβοντας ένα αγροτικό δρόμο.
 
Στο πλάι της κοιλάδας υπάρχουν τρεις πηγές και σε πολλά σημεία το έδαφος είναι κορεσμένο με νερό – κάτι που θυμίζουν οι τρύπες των καβουριών. Πιο χαμηλά, το νερό ξεχειλίζει και πλημμυρίζει τις καλλιέργειες. Στο τέλος, ο ποταμός Φοίνικας - και ο υδροφόρος ορίζοντας της Δυτικής Αιγιάλειας - περιμένει ως άμεσος αποδέκτης όλων των απορροών.

Πώς είναι δυνατό να επιλέχθηκε τέτοιο σημείο για ΧΥΤΑ; Ποιο έργο θα μπορούσε να κρατήσει έξω από την κοιλάδα το νερό που έπεσε στις 6 Φεβρουαρίου; Ποια μεμβράνη θα απομονώσει τους τόνους των σκουπιδιών από τις πηγές που θα πασχίζουν να αναδυθούν από κάτω;

Οι κάτοικοι προσπαθούν χρόνια να σταματήσουν το παράλογο. Η Επιτροπή Αγώνα δηλώνει ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έδωσε οριστικό τέλος και αναμένουμε την απόφαση. Κάποιοι άλλοι επιμένουν ότι χρειάζονται κι άλλες προσπάθειες. Οι επόμενες εβδομάδες θα έχουν ενδιαφέρον…

Το σίγουρο είναι ότι η αρχική επιλογή ήταν ένα μεγάλο λάθος το οποίο ακολούθησαν όλες οι Δημοτικές αρχές. Αντί να επενδύσουν στη μείωση των απορριμμάτων, το διαχωρισμό, την κομποστοποίηση, την ανακύκλωση, προτίμησαν τη δήθεν εύκολη λύση.

Όμως, εύκολη λύση δεν υπάρχει – μόνο η υπευθυνότητα και ο σεβασμός στην κοινωνία και το περιβάλλον μπορούν να δώσουν θετική προοπτική.

Κώστας Παπακωνσταντίνου

Περιφερειακός Σύμβουλος

Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου

Κυριακή, 4 Μαρτίου 2012

Όταν σημαντικά θέματα κοινωνικής πολιτικής γίνονται «διαδικαστικά» …

Οικολογική Δυτική Ελλάδα

Πάτρα 4 -3-2012

 Ανοικτή επιστολή στον Περιφερειάρχη

κ. Απόστολο Κατσιφάρα


Όταν σημαντικά θέματα κοινωνικής πολιτικής  γίνονται «διαδικαστικά» …

 Κύριε Περιφερειάρχη


Στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου αφιερώσαμε τρεις ώρες έντονης συζήτησης προκειμένου να συντάξουμε κείμενο αντίστασης-διαμαρτυρίας-συμπαράστασης για την κατάργηση των Οργανισμών Εργατικής Εστίας και Εργατικής Κατοικίας.

 Όταν ήρθε η σειρά για έμπρακτη κοινωνική πολιτική και χρειαζόταν διαβούλευση, διαφάνεια και προβληματισμός, το Περιφερειακό Συμβούλιο το ξεπέρασε «με συνοπτικές διαδικασίες» και με δυσαρέσκεια προς εμάς που ζητήσαμε να συζητηθεί ουσιαστικά.

Το θέμα αφορούσε στις Αναπτυξιακές Κοινωνικές Συμπράξεις. Αυτές στοχεύουν στην ενεργοποίηση ευπαθών κοινωνικών ομάδων και ανέργων για να δημιουργήσουν κοινωνικές επιχειρήσεις όπως κοινωνικά παντοπωλεία, εστιατόρια και σχολικά κυλικεία, βοήθεια στο σπίτι, ανάπτυξη βιολογικής γεωργίας, προώθηση τοπικών προϊόντων ή να παρέχουν φθηνές υπηρεσίες σε αδύναμες κοινωνικές ομάδες, ώστε να αντεπεξέλθουν στην ακρίβεια. Οι Συμπράξεις αυτές δεν αποτελούν μεγάλα επενδυτικά προγράμματα, ενεργοποιούν όμως την κοινωνία από κάτω προς τα πάνω και έχουν πολλαπλασιαστικά οφέλη.

 To σοβαρό  αυτό θέμα παρουσιάστηκε ως «απόφαση ρουτίνας», που χρειαζόταν η Αναπτυξιακή της Περιφέρειας για να προχωρήσει στα περαιτέρω. Ζητώντας διευκρινήσεις στα θεμελιώδη ερωτήματα του ποιες δράσεις θα υλοποιηθούν και με ποιους κοινωνικούς φορείς θα γίνουν συμπράξεις, αντιμετωπίσαμε δυσαρέσκεια ότι καθυστερούμε τη διαδικασία. Δεν συζητήθηκαν ούτε άλλες εύλογες ανησυχίες: αν έγινε διαβούλευση, πώς θα διαφυλαχτεί η διαδικασία από «μικροπελατειακά» παιχνίδια, αν υπάρχει συμβατότητα με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο.

 Κύριε Περιφερειάρχη,

όταν μιλήσαμε για την κοινωνική πολιτική της Περιφέρειας στο πρώτο Συμβούλιο του 2012, τονίσαμε πως αυτή προϋποθέτει διαβούλευση και διαφάνεια. Τώρα, που ήρθαμε στο «δια ταύτα», δεν δείξαμε προσοχή σε τίποτα από αυτά. Αυτό δεν είναι θέμα τήρησης διαδικασιών, αλλά πολιτική επιλογή: δίνουμε βάρος σε πρακτικές κοινωνικής πολιτικής ή μόνο σε συζητήσεις που συχνά εξελίσσονται σε άσφαιρα πυρά εντυπωσιασμού;

 Η προσοχή στις μη προνομιούχες κοινωνικές ομάδες αποτελεί καταξίωση για το θεσμό της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης και όχι «διαδικαστική αγγαρεία». Πώς θα το δείξουμε αυτό στην πράξη;


Κώστας Παπακωνσταντίνου

Περιφερειακός Σύμβουλος

Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου